Home » Jurisprudencias » Penal » Pruebas. Exigencia De Su Existencia Para Condenar

Pruebas. Exigencia De Su Existencia Para Condenar

jurisprudenciaLo execrable y peligroso de un hecho criminal no puede justificar la ligereza al condenar a un imputado. No por lo antisocial y aborrecible de la acusación, se justifica la imposición de una sebera sanción, sino existen suficientes elementos de prueba, ya que la inocencia del imputado se presume. {show access=”Guest”} Favor loguearse para acceso ilimitado! {show access=”Registered”} || Considerando, que si bien es cierto que el tráfico de drogas es el peor de los flagelos que padece actualmente la humanidad, y que el celo y el empeño de las autoridades para conjurarlo y combatirlo, es encomiable, esta realidad no puede llegar a justificar excesos reprochables, ni tampoco puede servir de base a los jueces, para que amparados en la íntima convicción, procedan con ligereza e impongan sanciones, a veces muy severas, a personas cuya intervención en un caso de que se trate, deja una duda razonable; (Sentencia del 8 de marzo de 2000, 6, B. J. 1072, Vol. 1, pág. 225. Véase anexo, pág. 468).

Loguearse para ver o descargar este item

Contacto

Completar campos para enviar solicitud.

255 caracteres restantes
Mensaje enviado. Responderemos en breve.
Hubo un error. Intente nuevamente.