Es necesario desarrollar los medios y explicar en qué consisten las violaciones a la ley alegadas (no limitarse a citar o enunciar medios). La única manera de que la Suprema Corte de Justicia entienda cual es la crítica o la queja de un recurrente, es exigiendo a este que desarrolle los fundamentos de su impugnación. {show access=”Guest”} Favor loguearse para acceso ilimitado! {show access=”Registered”} || Considerando, que para cumplir con el voto de la ley, sobre la motivación exigida, no basta hacer la simple indicación o enunciación de los principios jurídicos cuya violación se invoca; si no es indispensable que el recurrente desarrolle, aunque sea de una manera sucinta, al declarar su recurso o en el memorial que depositare posteriormente, los medios en que funda la impugnación, y explique en qué consisten las violaciones de la ley por el denunciadas; que al no hacerlo, el presente recurso resulta nulo; (Sentencia del 7 de julio de 1999, No. 7, B. J. 1064, Vol. 1, pág. 233. Véase anexo, pág. 390).
Home » Jurisprudencias » Penal »
