El juez fije indemnización por los daños y los perjuicios materiales sufridos por alguien, en ocasión de un crimen o de delito, debe justificar con documentos los montos establecidos; aceptar lo contrario sería consagrar la posibilidad de fijar cuantías caprichosas, arbitrarias o desproporcionadas. Es importante recordar que los ‘’daños materiales’’ son aquellos que se refieren a los recibidos por los bienes patrimoniales, a diferencia de los ‘’daños morales’’ que son de orden psicológico, como el sufrimiento por la muerte de un padre o de un hijo. {show access=”Guest”} Favor loguearse para acceso ilimitado! {show access=”Registered”} || Considerando, que como se ha expuesto anteriormente, los jueces del fondo gozan de un poder soberano para apreciar la magnitud de los daños y perjuicios materiales recibidos en ocasión de la comisión de delitos, y fijar el monto de la indemnización a favor de la parte perjudicada, pero tienen que motivar sus decisiones respecto de la apreciación de que ellos hagan de los mismos, así como deben exponer una relación de los desperfectos y sus costos , basándose para ello en medios de pruebas fehacientes, ya que la facultad de apreciación que corresponde en esta materia a los jueces de fondo no tiene un carácter discrecional que les permita decidir sin establecer claramente a cuales daños y perjuicios se refiere el resarcimiento ordenado por ellos; que en la especie, el juzgado a-quo solo se basó en simples fotografías aportadas por parte civil constituida, por lo que procede casar el fallo impugnado en este aspecto; (Sentencia del 14 de agosto de 2002, No. 17, B. J. 1101, Vol. 1, pág. 196. Véase anexo, pág. 747).
Home » Jurisprudencias » Penal »
